Araştırmacılar yakın zamanda, koronavirüse verilen mevcut
yanıta yardımcı olmak için halk sağlığı hizmetlerinin küresel virüs
salgınlarına nasıl tepki vermesi gerektiğinin temellerini inceledi.Koronavirüsün (COVID-19) ilk raporu 2019'un sonunda
açıklandığından, virüsün küresel haber kapsamı her adımda takip edildi.
COVID-19 hakkındaki tüm bilgiler , özellikle sosyal medyaya yayılmış olanlar,
tamamen doğru değildir. Doğru raporlardan daha az olan bu yayılımla birlikte,
COVID-19 hakkındaki küresel korkular artmıştır. Birmingham Tıp Fakültesi
Alabama Üniversitesi'nden araştırmacılar, önceki küresel viral salgınlara
verilen yanıtları ve etkilerini, COVID-19 salgınına yönelik mevcut yanıtları
analiz ettiler ve kamu sağlık hizmetlerinin küresel bulaşıcı virüslere nasıl
tepki vermesi gerektiği temel ilkelerini incelediler.Mevcut COVID-19 salgınının karşılaştırılması için,
araştırmacılar 2003 SARS salgınına verilen tepkileri ve yanıtları gözden
geçirdi. Başlangıçta, Çin hükümeti SARS virüsünün ayrıntılarını ve ciddiyetini,
hastalığı önlemek için ulusal bir bülten çıkarmadan önce dört ay beklemedi. Batı Afrika'daki 2014-15 Ebola salgını gibi küresel salgın
hastalıklar HIV / AIDS veya sıtma gibi diğer hastalıklardan muzdarip olanlar
için sorunlara neden olabilir. Mevcut salgına çok fazla dikkat ve kaynak
yönlendirildiği için, mevcut hizmet eksikliği nedeniyle genel ölüm oranları
artabilir. Küresel viral salgınlar ekonomiyi de etkiler. Daha yüksek
maliyetler, salgını tedavi etmek için gereken ek insan gücü ve sınırlı seyahat
ve karantinalar nedeniyle daha az harcamadan kaynaklanmaktadır. 2014-2015 Ebola
salgınının merkezindeki üç ülkenin 1,6 milyar dolardan fazla kaybettiği tahmin
ediliyor.Sosyal medyanın yaygın kullanımı virüslerin yayılmasını ve
tedavisini izlemek için yararlı olabilirken, bunun tersi Zika virüsü gibi
geçerli, yararlı bilgiler için geçerlidir. Korku temelli bilgi ve sosyal medya
yayınları sağlık sistemlerine aşırı yük bindirebilir ve karantinalar gibi
ihtiyati tedbirleri bozabilir. Dünya Sağlık Örgütü bunu birçok medya
platformuyla karşılanması gereken bir “infodemik” olarak nitelendirmiştir.Viral salgınlara halk sağlığı bakımı tepkileri, sağlık
kuruluşları, devlet kurumları ve hayırsever kuruluşların karmaşık bir
kombinasyonu ile ele alınmaktadır. Bu gruplar, olası salgınlar ve vakaları
tanımlamak ve tedaviler için rehberlik hakkında bir veri alışverişi döngüsünde
birlikte çalışırlar. Potansiyel salgınları kapsamlı bir şekilde tedavi etmek
için, bu grupların salgınları tanımlamak, karakterize etmek ve içermek için
birlikte çalışması gerekir.COVID-19 salgını için, ilk halk sağlığı yanıtı yavaş veya
eksikti, bu da doktorların COVID-19'un yerel bir salgın mı yoksa küresel bir
pandemi mi olduğunu belirleme yeteneğini engelliyor. Bununla birlikte, 2003
SARS salgını ile karşılaştırıldığında, virüsün ilk raporlaması çok daha hızlıydı
ve patojen hızlı bir şekilde tanımlandı ve izole edildi. Hükümet müdahalesi
ayrıca toplu taşımayı hızla durdurdu, tarama kontrol noktalarını uygulamaya
koydu ve COVID-19'un yayılmasını içeren seyahat kısıtlamaları yaptı.Alabama Birmingham Üniversitesi'nden küresel sağlık ve
uluslararası acil tıp profesörü yardımcısı MD, MPH, Dr. Christopher J. Greene
bir basın bülteninde, “Yanlış bilgilendirme tıpkı uluslararası sağlıktan
iletişimi gizleyerek bir virüs gibi yayılabilir tıp uzmanları ve kamu için
topluluk. Herkes, kaygının halkın davranış değişikliğini yönlendirdiği bir
senaryodan kaçınmak ister. Etkili halkla iletişim, karantina direktiflerine
veya diğer talimatlara uyulmasına yardımcı olur. Sağlık profesyonellerinin, özellikle
de risk altında olanları, uygun önlemleri almaya teşvik etmek ve sağlık
profesyonellerinin tavsiyelerine kulak vermek için gürültüyü aşmaları
önemlidir. ”
SAĞLIK
17 Mart 2020 - 09:31
Geçmiş Viral Salgınlar Bize Koronavirüs Hakkında Ne Öğretebilir?
SAĞLIK
17 Mart 2020 - 09:31