Geçmiş Viral Salgınlar Bize Koronavirüs Hakkında Ne Öğretebilir?

Araştırmacılar yakın zamanda, koronavirüse verilen mevcut yanıta yardımcı olmak için halk sağlığı hizmetlerinin küresel virüs salgınlarına nasıl tepki vermesi gerektiğinin temellerini inceledi.

Koronavirüsün (COVID-19) ilk raporu 2019'un sonunda açıklandığından, virüsün küresel haber kapsamı her adımda takip edildi. COVID-19 hakkındaki tüm bilgiler , özellikle sosyal medyaya yayılmış olanlar, tamamen doğru değildir. Doğru raporlardan daha az olan bu yayılımla birlikte, COVID-19 hakkındaki küresel korkular artmıştır. Birmingham Tıp Fakültesi Alabama Üniversitesi'nden araştırmacılar, önceki küresel viral salgınlara verilen yanıtları ve etkilerini, COVID-19 salgınına yönelik mevcut yanıtları analiz ettiler ve kamu sağlık hizmetlerinin küresel bulaşıcı virüslere nasıl tepki vermesi gerektiği temel ilkelerini incelediler.

Mevcut COVID-19 salgınının karşılaştırılması için, araştırmacılar 2003 SARS salgınına verilen tepkileri ve yanıtları gözden geçirdi. Başlangıçta, Çin hükümeti SARS virüsünün ayrıntılarını ve ciddiyetini, hastalığı önlemek için ulusal bir bülten çıkarmadan önce dört ay beklemedi.

Batı Afrika'daki 2014-15 Ebola salgını gibi küresel salgın hastalıklar HIV / AIDS veya sıtma gibi diğer hastalıklardan muzdarip olanlar için sorunlara neden olabilir. Mevcut salgına çok fazla dikkat ve kaynak yönlendirildiği için, mevcut hizmet eksikliği nedeniyle genel ölüm oranları artabilir.

Küresel viral salgınlar ekonomiyi de etkiler. Daha yüksek maliyetler, salgını tedavi etmek için gereken ek insan gücü ve sınırlı seyahat ve karantinalar nedeniyle daha az harcamadan kaynaklanmaktadır. 2014-2015 Ebola salgınının merkezindeki üç ülkenin 1,6 milyar dolardan fazla kaybettiği tahmin ediliyor.

Sosyal medyanın yaygın kullanımı virüslerin yayılmasını ve tedavisini izlemek için yararlı olabilirken, bunun tersi Zika virüsü gibi geçerli, yararlı bilgiler için geçerlidir. Korku temelli bilgi ve sosyal medya yayınları sağlık sistemlerine aşırı yük bindirebilir ve karantinalar gibi ihtiyati tedbirleri bozabilir. Dünya Sağlık Örgütü bunu birçok medya platformuyla karşılanması gereken bir “infodemik” olarak nitelendirmiştir.

Viral salgınlara halk sağlığı bakımı tepkileri, sağlık kuruluşları, devlet kurumları ve hayırsever kuruluşların karmaşık bir kombinasyonu ile ele alınmaktadır. Bu gruplar, olası salgınlar ve vakaları tanımlamak ve tedaviler için rehberlik hakkında bir veri alışverişi döngüsünde birlikte çalışırlar. Potansiyel salgınları kapsamlı bir şekilde tedavi etmek için, bu grupların salgınları tanımlamak, karakterize etmek ve içermek için birlikte çalışması gerekir.

COVID-19 salgını için, ilk halk sağlığı yanıtı yavaş veya eksikti, bu da doktorların COVID-19'un yerel bir salgın mı yoksa küresel bir pandemi mi olduğunu belirleme yeteneğini engelliyor. Bununla birlikte, 2003 SARS salgını ile karşılaştırıldığında, virüsün ilk raporlaması çok daha hızlıydı ve patojen hızlı bir şekilde tanımlandı ve izole edildi. Hükümet müdahalesi ayrıca toplu taşımayı hızla durdurdu, tarama kontrol noktalarını uygulamaya koydu ve COVID-19'un yayılmasını içeren seyahat kısıtlamaları yaptı.

Alabama Birmingham Üniversitesi'nden küresel sağlık ve uluslararası acil tıp profesörü yardımcısı MD, MPH, Dr. Christopher J. Greene bir basın bülteninde, “Yanlış bilgilendirme tıpkı uluslararası sağlıktan iletişimi gizleyerek bir virüs gibi yayılabilir tıp uzmanları ve kamu için topluluk. Herkes, kaygının halkın davranış değişikliğini yönlendirdiği bir senaryodan kaçınmak ister. Etkili halkla iletişim, karantina direktiflerine veya diğer talimatlara uyulmasına yardımcı olur. Sağlık profesyonellerinin, özellikle de risk altında olanları, uygun önlemleri almaya teşvik etmek ve sağlık profesyonellerinin tavsiyelerine kulak vermek için gürültüyü aşmaları önemlidir. ”